Select Page

Advertisement

Philippe Bouedo: "An integrated standard of PSS must be made"

“Debe crearse un estándar para que los sistemas electrónicos de Daedo y de KP&P puedan integrarse”. Esto es lo que el Director de Competición de la WTF, Philippe Bouedo, afirmó durante la celebración del Open de Corea, disputado recientemente en la localidad de Gyeongju y al que Bouedo acudió como Delegado Técnico de la WTF.

El PSS de KP&P, que fue homologado oficialmente por la WTF menos dos semanas atrás, fue una de las grandes atracciones del Open de Corea 2012. Concretamente, el sistema fue reconocido por la WTF el pasdo 23 de octubre, con sólo 2 días de antelación sobre el incio de la competición. Así pues, entramos en una nueva era marcada por la existencia de dos marcas de PSS homologadas a nivel mundial.

Uno de los cometidos más importantes de Bouedo en esta edición del campeonato coreano fue la elaboración de un informe sobre el funcionamiento del PSS de KP&P. Y es que el reconocimiento oficial del sistema de la marca coreana no fue para nada fácil. Una de las razones por las que su homologación fue retrasada fue que la WTF consideraba que no era posible que los competidores tuvieran distintos resultados dependiendo de la marca del PSS usado.

Así pues, para tratar de evitar este tipo de problemas, se debe crear un estándar que integre los sitemas de Daedo y KP&P. Tener dos marcas de PSS reconocidas con sus propios estándares cada una supondría que los luchadores tendrían que cambiar sus métodos de preparación en función del sistema usado en la competición en cuestión. La WTF no quiere que se produzcan alteraciones importantes en los resultados finales de los campeonatos causados únicamente porque se ha usado un determinado PSS y no el otro.

Así pues, ¿Cuáles fueron las sensaciones de Bouedo después de asistir al funcionamiento de KP&P en el Open de Corea?

Philippe Bouedo, durante la entrevista concedida a WTM

– En general estoy satisfecho. KP&P ha estado desarrollando su PSS a través de su colaboración sistemática con la Asociación Coreana de Taekwondo (KTA), que es la entidad con mayor experiencia en competiciones de Taekwondo, y no presentó ningún problema durante el Open de Corea. Sin embargo, esto no significa que no tenga nada que mejorar.

¿Qué aspectos debería mejorar KP&P según su opinión?

– En primer lugar, creo que el nivel de umbral fue demasiado elevado, produciéndose varios casos en los que puntos claramente válidos no eran computados. Como los puntos no se recopilaban automáticamente, las victorias tuvieron que ser decididas por parte de los árbitros en muchos casos. Creo que este problema puede solucionarse ajustando los niveles de umbral. De hecho, el problema más grave es que muy pocas patadas traseras fueron puntuadas, así como sucedió con las patadas frontales fuertes. Estos problemas pueden consierarse importantes.

¿Cómo compararía el sistema de KP&P con el de Daedo?

– Gracias a su funcionamiento durante los Juegos Olímpicos de Londres, Daedo ha desarrollado un sistema muy bueno tanto a nivel técnico como general. No se puede obviar el hecho de haber funcionado correctamente en unos Juegos Olímpicos. Pero, por supuesto, Daedo también tiene algunos aspectos en los que mejorar. Por ejemplo, hubo casos en los que se concedieron puntos cuando el pie tocaba ligeramente en protector del tronco. Creo que Daedo debe trabajar en este sentido.

¿Cómo se puede crear un estándar que integre los dos sistemas?

– Después del Open de Suiza, que se celebrará a principios de noviembre, las principales personas encargadas de este tema dentro de la WTF y del Comité Ad-Hoc para los PSS se encontrarán con expertos en Taekwondo y hablarán con ambas compañías. Un aspecto importante es que la WTF debería liderar la dirección de todas las competiciones que usen PSS. En algunos casos producidos en el pasado, la competición ha sido liderada por las empresas, pero creo que la WTF tendría que asumir el liderazgo y demandar su colaboración a las compañías. Dentro de este proceso, considero que debería implementarse el protector de cabeza electrónico para que las patadas puedan ser computadas automáticamente por el PSS.

Bouedo expresó sus opiniones sobre los PSS y el futuro del Taekwondo de forma muy entusiasta y amena.

El debut del PSS en los pasados Juegos Olímpicos de Londres fue todo un éxito. ¿Seguirá siendo así en los próximos Juegos de Río 2016? Puede que el futuro del Taekwondo dependa de ello.

WTM
Sung Jin Park – kaku616@gmail.com

© World Taekwon Media
Queda prohibido copiar, reproducir, distribuir, publicar, transmitir, difundir, o en cualquier modo explotar cualquier parte de este sitio web sin la autorización previa por escrito de WTM.

[:]

“대도와 KP&P 전자호구를 모두 아우르는 공통의 전자호구 기준을 마련할 것이다”

필립 부에도 세계태권도연맹 경기위원장의 말이다.

부에도 위원장은 경주에서 열린 제7회코리아오픈 국제태권도대회에 WTF의 TD(Technical Delegate)로서 대회를 참관했다.

이번 코리아오픈에서 관심을 모았던 것 중 하나는 최근 WTF 공인을 받은 KP&P 전자호구. KP&P 전자호구는 코리아오픈 직전인 23일 WTF로 부터 공인을 받았다. 이로써 대도와 함께 복수의 전자호구 시대가 다시 시작된 것이다.

부에도 위원장 역시 이번에 자신의 가장 중요한 역할 중 하나가 전자호구에 관한 보고서를 작성하는 일임을 감추지 않았다.

KP&P 전자호구의 공인 과정도 순탄하지만은 않았다. KP&P 전자호구의 공인이 지연된 이유 중 하나는 단일한 전자호구가 아닌 복수의 전자호구로 국제대회를 치르게 될 경우, 전자호구에 따라 다른 결과가 나와선 안된다는 WTF의 의지가 강했기 때문이다.

이러한 문제를 방지하기 위해 대도, KP&P를 아우르는 공통의 전자호구에 대한 기준이 먼저 만들어져야 한다는 것이다.

그렇다면, 이번 대회에서 처음 KP&P 전자호구에 의한 대회를 바라본 부에도 경기위원장의 생각은 어땠을까?

Philippe Bouedo during his interview with WTM

“전반적으로 만족한다. KP&P는 가장 많은 경험을 가지고 있는 대한태권도협회와 유기적인 협조 속에서 전자호구를 개발해왔고, 이번 코리아오픈 대회를 진행하면서도 아무런 문제가 없었다. 그렇다고 해서 부족한 부분이 없는 것은 아니다.”

부에도 위원장이 생각하는 KP&P의 부족함은 무엇일까?

“우선 강도의 레벨이 좀 높았던 것 같다. 그래서 점수로 인정받을 만한 발차기가 득점으로 이어지지 않는 경우가 종종 보였다. 점수가 나지 않다보니, 결국 심판에 의해 우세승의 판정이 내려지는 경우도 적지 않았다. 이 문제는 강도 레벨의 조정으로 해결될 것으로 생각한다. 정작 중요한 문제는 KP&P 전자호구에서 뒷차기에 의한 득점을 찾아보기 어려웠다는 점이다. 강한 앞발 밀어차기도 점수가 되지 않았다. 이러한 부분은 문제라고 본다.”

대도 전자호구와 비교한다면 어떨까?

“대도는 이번 런던올림픽을 치르면서 기술적인 수준을 포함해 전체적으로 크게 발전했다고 본다. 올림픽을 성공적으로 치러낸 경험을 무시할 수 없기 때문이다. 물론 대도 전자호구에 대해 지적되는 문제도 있다. 정확한 발차기라기 보다는 빗겨차는 발차기가 점수로 이어지는 경우가 있다는 것이 대도에 대해 지적되는 문제다. 이 부분은 대도에서 개선해야 할 부분이라고 본다.”

이러한 두 전자호구들을 아우를 수 있는 기준은 어떻게 만들어지게 될까?

“11월 초 스위스 로잔에서 열리는 스위스오픈 대회 이후, WTF 주요 담당자와 전자호구특별위원회 위원들, 태권도 전문가들과 양 전자호구 회사들이 함께 모여서 이러한 문제들에 대해 논의하는 자리를 마련할 것이다. 여기서 중요한 것은 WTF가 전자호구로 치러지는 대회의 방향을 선도해 나가야 한다는 것이다. 과거에는 WTF가 회사들에게 끌려다니는 경우가 없지 않았다. 그러나 이제는 WTF가 태권도의 미래가 걸려있는 전자호구 문제를 주도적으로 이끌면서 이에 대한 협조를 전자호구 회사들에게 요청해야 한다고 본다. 이러한 과정 속에서 헤드기어도 전자호구화해서 머리 득점도 전자호구로 해결할 수 있어야 할 것이다.”

부에도 경기위원장은 이러한 자신의 전자호구와 태권도의 미래에 대한 견해를 의욕적으로 표현했다.

전자호구의 런던올림픽 데뷔는 성공이었다. 이 성공을 리우데자네이루올림픽에서 어떻게 이어갈 것인가. 태권도의 미래가 걸려있는 문제다.

WTM 박성진 기자 kaku616@gmail.com

© World Taekwon Media

About The Author

Leave a reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

daedo

ROMA 2019 GRAND PRIX

Archives